Мир души

Да, порой бывает переживаем мы духовный кризис. Надо признать что из-за недостатка духовного обогащения, обновления мы порой остаемся "приунывшими." Вот хочется вернуться в те годы жизни, когда беззаботная жизнь била ключом. Прокручивая всё своё детство в голове, понимаешь насколько все было весело и просто. Каждый отдельный миг детства мелькает в голове, призывая ощутить всё то настроение, атмосферу того момента. А ведь это отчасти и есть наше духовное успокоение. 

Когда мы остаемся одни, сами с собой, анализируя наш жизненный путь, обдумывая все наши поступки и истории которые пережили, мы начинаем понимать или же становимся ближе к тому что бы понять смысл нашей жизни, куда мы идем? Зачем? И какова наша цель в мирской обители?

Мирская обитель - место где всё тленно, где у каждой вещи есть конец. И сами того не замечая, стараемся ухватиться за мирское, временное, которое в один момент исчезнет или же забудется. Постоянно жертвуя одной вещью, взамен другой, или же вечно спеша что то сделать и закончить в вечной суматохе. И в этой беготне, мы забываем о главном - нашей душе, которая вечна.

Душа, которая прямо таки рвется из груди, изнемогая и крича со словами "Обрати же на меня внимание!" Душа, та что из мира вечного, не любит когда проявляется симпатия и страсть к тому что из мира сего тленного. Якобы успокаивая себя материальными вещами, мирской любовью, мы не замечаем как обманываем самих себя и не заметим как невольно мучается душа.

Кочевники: Заговоренный меч(Алмас Кылыш)

Исторический роман Ильяса Есенберлина повествует о событиях произошедших на территории Казахстана, в периоды сплочения казахских родов и образования Казахского Ханства. В те самые тяжелые периоды, когда каждая осечка и непредусмотрительность могла привести к гибели, а затем к последующим страданиям народа, каждая личность сыграла свою роль в этой цепочке и тем самым становилась еще одним кирпичиком в становлении Казахского ханства. Даже в те моменты когда судьба уже предрекала смерть Керея и Жанибека, происходили удивительные вещи. Например когда Хан Абулхаир зазвав двух правителей казахских родов на охоту, и спланировав их убийство очень тщательно, в конце концов так и не смог убить, тем самым дав хороший опыт как Керею, так и Жанибеку  в трезвом рассмотрении происходящих вокруг вещей в последующих этапах правления. Также, нужны были такие правители которые бы смогли довести начатое дело до конца, образовав Ханство казахов и сплотив роды, коими и оказались вышеупомянутые 2 хана. С четкой выдержкой, с напористым характером и мудростью смогли избежать каверзных ситуаций когда дело касалось межродовых усобиц, и тем самым достигнув своей цели. А какаю цель была изначально поставлена ими? К чему были все жертвы?  Как можно охарактеризовать столь сильное стремление обособиться?

Моим личным доказательством государственности казахов испокон XV-х веков, является то что вся та работа проделанная Кереем и  Жанибеком и говорит о том что их главной целью было сплотить казахские роды и создать мощное государство казахов. В повествовании книги «Заговоренный меч», говорится как видные люди того времени, такие как Казтуган-жырау в сопровождении нескольких аулов присоединялись один за другим. Причиной тому была нестабильность внутреннего состояния ханств, страхом был поглощен народ и пытался всячески найти того хана, который сумел бы сохранить спокойствие и мир. Именно в тот период, когда величайшие беды обрушивались на роды и племена проживавших на территории Казахстана, султаны Керей и Жанибек вверили в свой народ идею, целью которой являлось создание Казахского Ханства. В контексте данной книги, можно подчеркнуть не мало важную деталь, из уста народа можно было понять то что в  потенциале двух султанов не сомневались даже враги и ожидали больших перемен в степи. Помимо этого потенциала, даже сам путь в Моголистан оказался не легкой прогулкой. Хан Абулхаир узнав о переселении казахов через Сейхундарью в Моголистан, приказал поголовно казнить всех, и в том числе детей, женщин и стариков. Осведомленность казахских султанов помогла избежать столкновения с войском Абулхаира, и на один шаг приблизила консолидацию казахских родов и Моголистана. Свою многозначительную роль играл и Хан Касым, сын султана Жанибека, который вел другие роды в Моголистан несколько иным маршрутом, всячески отводя прицел хана Абулхаира от основной переселенческой массы во главе двух султанов. И вот наконец сыны Барака и Булата после 4х дневной откочевки, от подданств притесняемых со стороны хана Абулхаира, были щедро и много уважительно приняты со стороны хана Моголистана, Исан-Буга хана. Так можно повествовать один из главных шагов сделанных Кереем и Жанибеком, шагом который определил будущее процветание народа, истощившегося от давления со стороны ненасытного потомка Шайбани. Далее начались первые шаги в формировании власти над своим народом со стороны главных султанов, распределялись аулы, пастбища, словом образование пошло полным ходом. Исходя из фактов и примеров формирования приведенных выше, можно смело утверждать наличие государственности казахского народа.

Говоря о главных аргументах приведенных Ильясом Есенберлином, и могу посчитать несколько косвенным аргументом как раз доказательство образовании Казахского государства. Не могу не согласится с автором в этом случае, так как считаю этот аргумент очень подкрепленным фактами и насыщенными подробностями. Конечно же стоит отметить,  что четкую аргументацию автора тяжело уследить, так как в повествовании очень подробно описано и каждый сюжет может исказить и добавить новые цвета в ленту событий и заставляет человека менять свой взгляд на происходящее.

К примеру , в начале книги хан Абулхаир казался читателю очень мудрым и добрым правителем, хотя в последующее продолжение книги, он повествуется читателю как безжалостный и ненасытный хан. Каждое его решение сопровождалось негативной перспективой, описывавшей его врагом, а так же Керея и Жанибека. То есть, автор пытался донести, какие трудности доставлял всем хан Абулхаир, и как из этих трудностей выходили два султана. Из этого следует отметить что у наследника Шайбани были на то свои мотивы, и в моем понимании данной ситуации, является то что у Абулхаира был огонь внутри, который не давал ему покоя и заставлял захватывать и править. Для кого то он казался злым и плохим персонажем в данном повествовании, но стоит учесть тот факт что он по прежнему оставался ''добрым” и ''хорошим'' для своих, своей семьи, сыновей и приближенных. Данный аргумент, который так же присутствовал и не был четко сформулирован по ходу всей книги, все же остается аргументом, и с чем я не могу согласится. Да Абулхаир персонаж не из позитивных, но не стоит сразу его отбрасывать в корзину, и вешать на него всю вину в страдании народа, надо постараться взглянуть на это по иному и дать трезвый анализ его действиям. Такого анализа не может быть дано в историческом романе, и считаю что ''аргумент’’ автора по поводу Абулхаира, по поводу его безобразности, вызывает не слишком четкие пояснения и требует от читателя более мягкого подхода при чтении данной литературы. 

Данное произведение Ильяса Есенберлина, цепляет читателя тем что помимо исторических фактов и событий, все украшено подробностями и диалогами. Данный подход писателя можно только поощрять, так как это делает историю интересней и завлекающей. Конечно же не стоит забывать, что данные диалоги это задумка и полет фантазий автора, и является только украшением событий. И в моем личном понимании, нужно воспринимать диалоги с осторожностью, и воспринимать в виде отрывков из художественной литературы. Интерпретация исторических фактов с диалогами и красками автора делает произведение захватывающим, и в моем личном понимании искажение исторических фактов в данном произведении не имеет места. По ходу прочтения произведения, не повстречались факты и события которые были бы сильно искажены от хронологических событий, и посему считаю работу автора довольно правдивой и красивой одновременно.

В заключение анализа и изучения книги Ильяса Есенберлина, «Заговоренный меч», хочется сказать что сплочение казахского народа в XV веке, как единая масса вызвала переворот в степи, и дала толчок новой истории. Истории, которая была шикарно описана автором данной книги, во всех деталях и нюансах была воспроизведена лента событий произошедших во времена образования Казахского ханства. Непременно следует отметить великий талант писателя, который скорее всего будет признан еще в больших масштабах.

Также, думаю что трилогия Ильяса Есенберлина, покажет всему казахскому народу наиболее подлинную историю образования Казахского государства. И тогда, когда картина ясно преобразуется перед глазами народа, важность государственности повысится, что приведет к дальнейшему развитию культуры и национального духа населения, просто потому что народ без истории это не народ. И считаю что последующим эффектом будет правильный подход к празднованию юбилея государственности казахского народа, а также укрепит в молодежи этот прочный хронологическо-поэтический сюжет. После прочтения данной книги, все сомненья и раздумья, по поводу отсутствия государственного устоя казахов испокон веков, улетучиваются и дают ясно понять что автор хотел доказать всему миру что государственность казахов существовала, существует и будет существовать!

Превосходный лидер - Бауржан Момыш-Улы, Превосходный наставник - Пафилов!

И так дорогой мой читатель, в этом блоге я хочу написать отзыв книги Александра Бека, Волоколамское шоссе. Книга состоящая из 4х повестей, написанная и опубликованная во времена Великой Отечественной Войны, рассказывает о главных событиях происходивших под Москвой в первые 2-3 месяца вторжения немцев. 

Главным героем повести, в должности командира батальона 1073-го Талгарского стрелкового полка, 316-й стрелковой дивизии, старший лейтенант Бауржан Момыш-Улы. Это человек который смог воспитать 800 слишним людей, и сделать из них грозное и храброе орудие войны, и все благодаря тому что он всегда оставался верен своим принципам и искусно владел лидерскими качествами. На ряду с этим, он никогда не уставал учится, и всегда прислушивался и черпал все, что говорил ему генерал Иван Васильевич Панфилов. Панфилов, который оказал большое влияние на Бауржана еще в довоенное время, умер в 1941 году, когда Бауржан во главе батальона выходил из цепи немецкой атаки. Весть о смерти Панфилова очень огорчила Бауржана, но после он всегда говорил что Пафилов еще жив, потому что все тактики и наставления Панфилова используются во всем мире. Хочу отметить что Панфилов ввел новую тактику, под названием отступление. А Бауржан, смог идеально ее воплотить, пружинно отскакивая от врага, а затем ударять всеми силами врага когда он уже подумал что ведет в бою, и ошеломлять психику врага. 

Такие люди как Рауль Кастро, Че Гевара и Федель Кастро восхищались Бауржаном. Вскоре в 1963 году он был приглашен министерством обороны Кубы, для прочтения лекций по военной подготовке. Волоколамское шоссе является обязательной литературой для прочтения офицерам Израиля. 

Сам я могу сказать следующее: 

Бауржан Момыш-Улы - человек чести и сильной воли, качества которые не раз ему помогали выйти из сложных ситуаций с поднятой головой. 

Также Бауржан Момыш-Улы являлся поэтом, и издал несколько книг военной литературы. Он повлиял на меня своей речью перед людьми окружавших его и принципами которыми он жил.

Сейчас я приведу вам несколько заметок с книги Волоколамское шоссе. 

Иван Васильевич Пафилов

• Я командир, отец. Я убивал сына, но передо мной стояли сотни сыновей. Я обязан был кровью запечатлеть в душах: изменнику нет и не будет пощады! Я хотел, чтобы каждый боец знал: если струсишь, изменишь - не будешь прощен, как бы не хотелось простить.

• Панфилов напоминал, что исход боя решает солдат, напоминал что самое грозное оружие в бою - душа солдата. 

• Хотеть мало...желание надо подкреплять делами. А ты словами говоришь, что хочешь жить, а делами в могилу лезешь. А я оттуда тебя крючком вытаскиваю.

• Я положил трубку и... и стал держать ответ перед беспощадным судьей- перед собственной совестью, собственным разумом. 

•   Командиру надобно знать, что в бою каждое его слово, движение, выражение лица улавливается всеми, действует на всех; Надобно знать, что управление боем есть не только управление огнем или передвижением солдат, но и управление психикой. 

•  Хлопнул дверью - не открывай! Подарил - не отнимай!

• Однако наш генерал И.В. Панфилов не раз внушал нам, что главная обязанность, главное дело командира - думать, думать и думать.

Конечно же это не все заметки, а те которые наиболее понравились мне. Тебе же мой читатель  я советую прочитать эту книгу от и до, исчерпав с нее всю мудрость Панфилова и Бауржана Момыш-Улы. 

Why did I choose civil engineering?

First of all, I want to explain why did I choose to become engineer, then I will try to explain the reasons of studying in Civil Engineering department. 

Engineering, in my humble opinion, is everywhere, fields like IT, building, manufacturing, food producing and many other fields. Actually, everyone around us is an engineer, the only difference, is that they use their engineering skills in different areas. For instance, my grandfather built the bridge across the river in the village, however he never studied engineering or bridge building, I think he is outstanding engineer. Also, my mother prepared great chicken pie for the New Year, I think she is a great engineer too, because she prepared suitable mixture of dough, then put the chicken meat in it, and after that, chose appropriate temperature in the stove. So that is my understanding of engineering, that engineer is someone who knows the principles of working of some certain things, who creates new design, who find out the solution of problems in our daily life, who knows how to deal with problems, who develops and cultivates everything around him and never stop working for the society.

Now, let us turn to the point why I did choose Civil Engineering. When I was 10 years old, I had a dream, that one day I will become Civil engineer, and build smart house for my family, because every summer my father makes repairing works in our house, the reason is that initially there was no any well engineering design of building house. That is why, every year it needs repairing works, at least 1 time. So, my smart house will allow my parents to have rest on summer, and don`t even think about the repairing. 

Building is my passion. You make something which then will be used by the people, and its dimension are quite big, people can live in that buildings, work and do the stuff which will then, I think, have an impact on developing of Kazakhstan. 

Overall, there are many other reasons why I did choose civil engineering, reasons like that in Kazakhstan professionals in this sphere is in high demand. However, I don`t think that they are important as my passion to build.